这文章要是我发的，导师肯定会打死我的

是这样的，师兄最近要做CRISPR实验，所以呢就想着到Pubmed上去下载文献，搜一搜“CRISPR”“dCAS9”“CRISPR Screen”相关的一些文章，于是乎搜到以下结果。 

但是关键词输入错了，输成了“CRIPSR”，本想马上改掉的，不想依然搜出来一些文章。

我不知道这几个学生是否还在世，反正要是这些文章是我发的，即使我自己没有想死的心，导师肯定会打死我的，第一，标题都写错？！“带不带脑子”，丢不丢人！你投稿的时候怎么想的？第二，往后那些输入正确关键词的人也搜不到自己的文章，谁还会引用啊。

当然了发生就发生了，其实这种拼写错误还是蛮经常发生的，不管是小期刊还是知名期刊，都有可能，只要论文数据啥的没问题，咱就不要吹毛求疵了，反正也没发生在自己身上，对吧。

说到这种SCI论文奇葩事情，其实不少的。

首先看几幅SCI论文中一些萌萌哒的插图，比如下面这些，萌萌哒的小鼠、萌萌哒的小猪

这个是可爱

为何师兄不想吃它们了

企鹅表情

然后是一个PlosOne在2015年的撤稿的奇葩文章，PlosOne居然给出了10条理由，这里就列举其中两条： 

① 文中拼写错误比比皆是：例如标题中的「Repiratory」应该是「Respiratory」。

② 名词解释抄袭：论文中的「Hospital-acquired infection」部分和 wiki 百科上内容部分高度重合。

下次长点心吧

最后来了解下什么是灌水牛人！跟大家列举两个灌水大神，首先第一个耶鲁大学的Mark Gerstein，那真不是一般人，一个Pseudogene，正着灌，反着灌，硬是在《Nucleic Acids Research》这种级别的杂志上灌了20多篇。

迄今此人已经发了427篇SCI了，但你还别说，你看人家有一半左右超过10分了！严格来讲，这不算是灌水，真正灌水的是下面这个奇人。

这个人是个日本人，Katoh M，40年的时间里灌了1047篇SCI，简直不能再超神了，最高的是2005年共灌了92篇，说他灌水，是因为5分以上的文章才只占了10%。

Katoh M的灌水之路

这哥们就盯着几个小国家的几个SCI杂志，IF居然还有2点几，想想也知道，这么灌水的肯定是生物信息才能办得到了（请收听依凡大大的系列课程《实用数据库挖掘》，教你生信分析），这哥们的风格历来是做个BLAST，做个多序列比对，然后画个进化树，好，一篇文章，然后引文里起码要引自己30篇文献。

什么诺奖那简直弱爆了，那引用，吓都能吓死人。后来搞生物信息学的都烦他了，有一次在论坛上，大家讨论Pubmed搜索过滤的问题，说能不能设个关键词，把Katoh M屏蔽掉？！

留言，说说你遇到的SCI奇葩事？

——分割线——

噔噔噔噔噔，第二节课来了，题目是《如何确定要研究的分子》，这次是师兄讲解，报名方式点击“阅读全文”

题目	日期	时间段	主讲人	平台
一篇Scientific Reports生信文章是如何炼成的	8月10日	20~21点	依凡	腾讯课堂
如何确定要研究的分子	8月15日	20~21点	师兄	腾讯课堂
CRISPR/Cas9应用介绍以及常见问题解决	8月19日	20~21点	张博士	腾讯课堂

长按二维码识别关注“小张聊科研”

关注后获取《科研修炼手册》1、2、3、4、5，基金篇、生信特辑